Image by Nel Ranoko, from Unsplash
AIによる天候予報が農家の気候リスク対策に役立つかもしれませんが、新たな懸念ももたらします
AIは農業を変革しており、農家が天候を予測し、作物を管理し、業務を効率化するのを助けています。しかし、高額なコスト、社会的不平等、環境リスクという深刻な課題も伴います
急いでいる方のために、ここに要点をまとめてみました:
- 伝統的な気象モデルは高価で、低所得国では利用できないことが多いです。
- AIモデルは、はるかに低い計算コストで精密でローカライズされた予報を提供します。
- AIによる予報は、植物の植付け決定、肥料の使用、および害虫管理に指導的な役割を果たすことができます。
農家が行うすべての植物の植え付けに関する決定は、さまざまなリスクを伴います。それらのリスクは、気候変動の影響でさらに深刻化しています。The Conversation(TC)による新たな分析で指摘されている通りです。
天候は、農業生産と農家の経済的安定性の両方に大きなリスク要因となります。TCは、遅れたモンスーン季が南アジアの稲作農家に新たに植え直すか、あるいは農業生産を変更するように強いる例を挙げています。これにより、時間と収入が失われます。
これは、信頼性のある適時の天候予報にアクセスすることが、農家が植付けスケジュールと肥料使用を最適化するのに役立つことを意味します。しかし、TCは多くの低所得・中所得国が信頼性のある予報にアクセスする上で大きな課題に直面していると主張しています。なぜなら、その技術は非常に高価だからです。
AI技術を活用した新たな天気予報モデルが、この不平等を変える可能性を秘めています。AIモデルは、従来の物理ベースのモデルに比べて計算コストの一部で、正確でローカライズされた予測を提供することができます。
AIによって、途上国の国立気象庁は、変化する降雨パターンに関するタイムリーで地元向けの情報を農民たちに提供することが可能になります。
従来のモデルは高価なスーパーコンピューターを必要とし、温帯地域に焦点を当てていましたが、AIモデルはラップトップで動作し、全世界的な予報を提供します。
TCでは、Pangu-WeatherやGraphCastのような新システムが、気温予報において先進的な物理ベースのモデルと同等またはそれ以上の性能を示していると報告しています。一度訓練されると、AIモデルは数時間ではなく数分以内に結果を出力し、農家が迅速かつ情報に基づいた決定を下すのを可能にします。
課題は、予測を実際のニーズに合わせることです。「AI予測の全ての潜在能力を引き出すためには、それがガイドすることを意味している人々とつながっていなければならない」とTCは指摘します。
AIM for Scaleのような組織は、国際的なエンティティと共に、利用者を訓練し、政府向けの農業決定に焦点を当てた予測を作成します。インドでは、正確なモンスーンの予測が農民に最適な植付け戦略を選択する手助けとなり、投資の改善とリスクの軽減に貢献しました。
AIによる天気予報は現在、重要な段階を迎えており、適切な支援があれば、低所得・中所得国も農家に対して必要なタイムリーな情報を提供することができます。
また、AI技術は天気予報だけでなく、他の分野でも大きな変化をもたらしています。Tavantは農場管理を強化するAIソリューションを導入し、供給チェーンや営業運営を最適化しています。
そのAIエージェントアクセラレータは、Microsoft Copilot Studioと共同開発され、「セールスアシスタント」というものを含んでいます。これは、農家が電子メールやメッセージングを通じて種子、肥料、その他の供給物を購入できるようにするもので、「バーチャルアグロノミスト」はAIに基づくリアルタイムの作物指導を提供します。
MITのロボットによる受粉装置やシドニー大学のSwagBotなどの新たなツールもこれらのソリューションを補完し、持続可能でハイテクな農業の未来を示しています。
最近の研究では、AIに関連する3つの主要な問題が特定されています:モデル間の予測不一致、技術的な決断不能が決定遅延を引き起こす、AIの混乱に対する準備不足からくる準備不足。過度な依存は、過剰な肥料の使用を含む、土壌の健康と長期的な生産性に悪影響を及ぼす貧弱な管理につながることがあります。
また、科学的なレビューでは、高額なコストが小規模農場のAIへのアクセスを阻む、自動化が仕事を脅かす、データの企業支配が不公平を生み出す可能性があると報告されています。さらに、研究者たちは、社会的には、AIがデジタル格差を深め、バイアスを増幅し、伝統的な農業の実践を侵食する可能性があると指摘しています。
さらに、研究によれば、倫理的な問題には環境破壊や動物福祉が含まれ、複雑なアルゴリズムは透明性を難しくしています。
これらのリスクに対処するには、公平なアクセス、デジタル研修、バイアスの緩和、データガバナンス、そして持続可能なAI導入のための倫理的ガイドラインが必要となります。