上院、トランプの予算案でのAI規制禁止を維持

米国の各州が自身のAI法を施行することを阻止する規定は、大統領ドナルドトランプの幅広い税金と支出の法案に、今後の通知があるまで存続します。

共和党が米国の州が新たなAI規制を実施するのを阻止する試みは、当面の間、ドナルド・トランプ大統領の広範囲にわたる税制と支出のパッケージの一部であり続けます。

この決定は、各州によるAI法案を拒否する大手テクノロジー企業に利益をもたらします。これについてはブルームバーグが指摘しています。

上院版の法案では、AI規制を導入する州への連邦ブロードバンド資金が削減されます。上院は予想外の決定を下し、ブルームバーグが指摘するように、民主党の反対にもかかわらず共和党がこの条項を維持することを許可しました。

TechPolicyによれば、もしもこのモラトリアムが法律となれば、数十年にわたるテクノロジーポリシーにおける最も広範な連邦介入の一つとなるでしょう。

しかし、闘いはまだ終わっていません。ブルームバーグの報道によれば、マーシャ・ブラックバーン議員をはじめとする他の共和党員たちは、各州が自身の権限を維持すべきだと主張し、禁止に反対しています。

ブラックバーンは、提案されているモラトリアムに反対の意を示し、「私たちの州が州民を守るために踏み出すことを禁止するようなモラトリアムは必要ない」と述べ、ブルームバーグによって報道されました。

ガーディアン紙によれば、マイクロソフトは、GoogleやAmazonと共同で、アメリカ全土で異なる規制フレームワークを避けたいという理由から、州レベルのAI規制を阻止するために積極的に活動しています。マイクロソフトの主任科学者エリック・ホーヴィッツは、規制のブロックがAIの開発に障害をもたらし、その進行を遅らせることを懸念しています。

提案されている法律は、州のAI規制に10年間のモラトリアムを設けるもので、これによりカリフォルニア州、ニューヨーク州、その他の州での現行のプライバシーやバイアスに関する法律が無効化されると、ブルームバーグが報じています。

共和党はこの法案を7月4日前に通過させる予定ですが、AI規制、税制、その他の問題についての継続的な議論が時間枠を延長する可能性があるとブルームバーグは述べています。

この禁止措置は、AI安全思考タンクであるResponsible Innovationセンターが指摘するように、消費者保護を潜在的に損なう可能性があるという批判に直面しています。

カリフォルニア大学バークレー校のコンピューターサイエンス教授であるスチュアート・ラッセルは、その創造者でさえ人類絶滅のリスクが10％から30％あると認めるAI技術の導入の論理性を疑問視しました。「他のどの技術に対しても、そのリスクレベルに近いものを受け入れることは絶対にありえない」と彼は述べました。これはThe Guardianが報じたものです。

この決定を通じて、州がプロセスに参加するか否かにかかわらず、米国のAIガバナンスは根本的な変革を経験するでしょう。